Hacemos las siguientes reflexiones y cada cual que saque sus conclusiones.
- Es bueno saber que el Sr, Alcalde es Vicepresidente de la Mancomunidad, la anterior Alcaldesa del mismo grupo municipal, es la Gerente de dicha institución.
- Como ya sabemos, la Mancomunidad propone 4 alternativas, para su estudio.
- Por fin se reconoce que dicha propuesta, entre las alternativas que se proponen, fue votada por la Corporación (resultado de la votación 7 a favor, 6 en contra), que casualidad, se voto la propuesta que quería la Mancomunidad.
- ¿A quién representa el Sr, Alcalde?
- ¿De verdad se piensa en los vecinos de Huarte?, el tema no es servicio a Ugarrandia o a Martiket, ya que pueden convivir la dos, la pregunta es, ¿en que piensa el Sr. Alcalde, en los vecinos, en su Servicio y Seguridad o en la rentabilidad de la Mancomunidad?.
- ¿Cuando pensaba informar a los vecinos de dicho cambio?
- ¿Cuando piensa contestar a las numerosa quejas que se han realizado?, ¿por qué se oculta en cartas a los medios de comunicación, con mentiras?
- ¿Por qué tanta prisa, si como dice es un tema prioritario para el pueblo, porque no se consigue consenso?
- ¿Donde está esos famosos informes?, que por cierto elabora la Mancomunidad
- ¿Por qué se cambia todo el tráfico de Huarte, exclusivamente para el tránsito de la villavesa?
- ¿Por qué no se recibe a los vecinos para explicar dicho cambio?
- Caben mil preguntas en este tema tan turbio,,,,, ¿cual te haces tú?
LA REFLEXIÓN FINAL SERIA, SI LO TIENEN TAN CLARO Y ES TAN BUENO, Y HAY TANTOS INFORMES ¿QUE PROBLEMA HAY EN RETRASAR LA DECISIÓN 15 DÍAS Y INFORMAR A LOS VECINOS Y EXPLICARLO, PARA QUE LO ENTENDAMOS TODOS? (AS)?
