Antes de nada, pediros disculpas
por el retraso en la actualización del blog, entendemos vuestra inquietud y agradecemos el interés
mostrado en los numerosos correos y mensajes que nos habéis enviado, pero problemas
técnicos nos los han impedido.
Centrándonos en la primera reunión de 9 de octubre podemos decir que:
1 Valoramos
de forma muy positiva y aplaudimos, que junto a los partidos Bildu, Ohiana y Nabai que ya habían mostrado la disposición al dialogo, se incorporen con buena predisposición los grupos GIH, PP y
PSOE, (que aprobaron con sus votos el recorrido que en la actualidad se realiza
de forma provisional), todos(as) sabemos lo difícil que es tener voluntad de
rectificación, por lo que el comienzo de la reunión fue muy satisfactorio. Se trata de sumar por el bien el Huarte/Uharte
2 Dentro
de la buena disposición de todos(as) por
buscar la mejor solución de transporte urbano para Huarte/Uharte., los puntos
de partida consensuados fueron los
siguientes:
a. Se buscara el mejor trayecto, sin que condicione
para nada el recorrido que se está realizando en la actualidad de forma
provisional.
b. La fecha del día 15 de octubre marcada como límite en la Moción para llegar a un acuerdo, se
ampliará lo necesario para estudiar todas las alternativas posibles y lograr un
consenso.
c.
El trayecto tiene que dar servicio a
todos(as), incluidos, el Casco Viejo y
Martiket , no se contemplan exclusiones y se valora, por supuesto la
distribución de habitantes en los diferentes barrios.
3 Una
vez consensuando que el servicio tiene que llegar al Casco Viejo, Ugarrandia,
Martiket…, lo que no se llegó a
consensuar, fue un punto que para nosotros es muy importante, el Servicio
y la Seguridad, ¿qué tiene que primar?.
Desde la
plataforma de vecinos, junto con algunos partido políticos (no vamos a nombrar
a nadie), entendemos que tienen que ir
estrechamente ligados ambos.
Hay que tener en
cuenta que en Huarte/Uharte, se suben a la villavesa diariamente aprox. 950
vecinos(as) y que por supuesto, hay que potenciar el
transporte urbano, es el futro, sin lugar a dudas, en eso estamos totalmente de acuerdo, pero
también viven otros aprox. 5350 vecinos
(as), y tenemos la obligación conciliar la armonía del pueblo.
Este punto, expone unos hechos y una reflexión, pero para nada es un reproche, ya hemos dicho que hay muy buena voluntad, digna de agradecer y valorar, sabenos en que tiempos vivimos, y que ya casi nos habíamos acostumbrado a los criterios de la política actual (en general), del ordeno y mando.
4 Se
diseñan varios recorridos como posibles, con diferentes alternativas pendientes
de consensuar y se solicita para el 18 de octubre una reunión la MCP. para seguir
trabajando sobre ellos.
Como se observa, una primera
reunión “constructiva”, digna de un municipio con una Corporación dispuesta al
dialogo y unos vecinos que como dice nuestro eslogan “se mueven” y defienden
sus derechos.
Muchas gracias a todos(as)